mebb.de
Iran-Krise

Präsident Mahmoud Ahmadinejad verriet Spencer Swartz vom Dow Jones Nachrichtendienst, er werde über den Vorschlag des Gulf Cooperation Council, ein gemeinsames Konsortium zur Urananreicherung in einem neutralen Land zu gründen, mit einzelnen arabischen Staaten in der Zukunft Gespräche führen.

Iran’s President President Mahmoud Ahmadinejad said Sunday he will consult with other Arab nations on a plan to enrich uranium outside the Middle East in a neutral country such as Switzerland.

“We will be talking with our (Arab) friends,” Ahmadinejad told Dow Jones Newswires on the sidelines of a summit of the Organization of Petroleum Exporting Countries’ heads of state in Saudi Arabia. (DJN)

Wann und wo diese Gespräche stattfinden werden ist nicht ganz klar.

An Iranian official told Dow Jones Newswires that some or all of the parties may meet in Tehran in coming weeks. Ahmadinejad later told journalists at a press conference that he welcomed the Gulf government’s proposal and said Iran would “closely and positively” study it.

Irans Außenminister Manouchehr Mottaki hatte ähnliches schon am vergangenen Donnerstag angekündigt.

Foreign Minister Manouchehr Mottaki said on Thursday that Iran will study plans put forward by regional states on cooperation to produce nuclear energy.

“Iran is to study every proposal to develop cooperation on peaceful nuclear program, which regional countries extend through official channels,” Mottaki noted.

Asked about the Saudi Foreign Minister Saud Al-Faisal’s proposal to form a consortium, he said that Tehran will study any plan for joint work on nuclear energy. (IRNA)

Die “Prüfung” scheint also ernst gemeint. Das macht aus der Sicht Teherans durchaus Sinn. Der Iran ist sehr darum bemüht, die US Strategie zu durchkreuzen, eine Koalition der arabischen Staaten zur Isolierung der islamischen Republik zu bilden. Gespräche über eine gemeinsame Urananreicherung wären da vertrauensbildend und würden eventuell auch dazu beitragen, die aufkommende Diskussion über eine „arabische Antwort auf eine iranische Bombe“ dämpfend zu beeinflussen.

Zudem ist es durchaus nicht ausgeschlossen, dass Teheran ein ernsthaftes Interesse an einer solchen Kooperation hat. Die Anlage in Natanz wird kaum in der Lage sein, ausreichenden Brennstoff für das ambitionierte iranische Nuklearprogramm, das mit 20 zivilen Reaktoren plant, zu liefern.

Mit Sicherheit wird aber eine gemeinsame Anreicherung mit dem Golfstaaten – sollte sie jemals zustande kommen – kein Einmotten der eigenen Anreicherungskapazitäten bedeuten.

Der eigene autonome Brennstoffzyklus ist iranische Staatsdoktrin.

Bob Drogin und Borzou Daragahi fassen heute in der LAT die Pläne verschiedener arabischer und Golf-Staaten zusammen, etwas eigene Nuklearprogramme zu starten.

The International Atomic Energy Agency sent the team of nuclear experts to Riyadh, the Saudi capital, to advise the Gulf Cooperation Council on building nuclear energy plants. Together, the council members — Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia and the seven sheikdoms of the United Arab Emirates — control nearly half the world’s known oil reserves.

Other nations that have said they plan to construct civilian nuclear reactors or have sought technical assistance and advice from the IAEA, the Vienna-based United Nations nuclear watchdog agency, in the last year include Egypt, Jordan, Syria, Turkey and Yemen, as well as several North African nations.

Das iranische Iranprogramm wirft einen Schatten auf die Überlegungen der Nachbarn.

“There is no doubt that countries around the gulf are worried … about whether Iran is seeking nuclear weapons,” Gregory L. Schulte, the U.S. representative to U.N. agencies in Vienna, said in an interview. “They’re worried about whether it will prompt a nuclear arms race in the region, which would be to no one’s benefit.”

Sie sagen es aber nicht so offen wie die USA, die aus der Besorgnis der Region eigenes Kapital zu schlagen versuchen, in dem sie vor einem nuklearen Wettrüsten warnen, sollte Teheran nicht gestoppt werden.

“We have the right if the Iranians are going to insist on their right to develop their civilian nuclear program,” said Mustafa Alani, a security expert at the Gulf Research Center, a think tank based in Dubai, United Arab Emirates. “We tell the Iranians, ‘We have no problem with you developing civilian nuclear energy, but if you’re going to turn your nuclear program into a weapons program, we’ll do the same.’ “

Der Iran ist aber nicht der einzige Grund, warum auch am Golf Nuklearenergie an Popularität gewinnt.

Advocates argue that the gulf states need nuclear energy despite their vast oil and natural gas reserves.

The region’s growing economies suffer occasional summer power outages, and the parched climate makes the nations there susceptible to water shortages, which can be offset by the energy-intensive processing of seawater.

“The promising future of nuclear energy in electricity generation and desalination can make it a source for meeting increasing needs,” Abdulrahman Attiya, the Kuwaiti head of the Gulf Cooperation Council, told the group this week in Riyadh.

Befremdliche Töne für manche deutsche Ohren.

Die im Gulf Cooperation Council (GCC) zusammengeschlossenen Staaten am Persischen Golf haben gestern mit den Arbeiten zur ersten Studien zu einem gemeinsamen zivilen Nuklearprogramm begonnen.

Gulf Arab states began working on feasibility studies for a joint nuclear programme yesterday and a leading Gulf official said they were set on pursuing atomic energy for peaceful purposes only. “The promising future of nuclear energy in electricity generation and desalination can make it a source for meeting increasing needs,” Gulf Cooperation Council head Abdul-Rahman Al-Attiya told the first meeting of Gulf nuclear experts. (Kuwait Times)

Zum GCC gehören Saudi Arabien, Kuwait, Oman, Qatar, Bahrain und die Vereinten Emirate.

Das im letzten Jahr neu erwachte Interesse an einem Atomprogramm, so betonen die sechs Staaten, habe nichts mit den Atomplänen des Nachbarn Iran zu tun.

Reiterating GCC claims in December that their programme would be peaceful and transparent, Attiya said it aimed to cut carbon dioxide emissions from the Gulf region. “A large part of Gulf Cooperation Council oil and gas products can be used for export in light of expected high prices and demand,” Attiya said. “It will also help to limit the increase in carbon dioxide emissions in the Gulf region.”

Abgesehen vom Umweltschutz ist dies haargenau das selbe Argument, mit dem auch Teheran die Notwendigkeit eines eigenen Nuklearprogramms begründet.

Den Golfstaaten fällt es schwer, sich mit möglichen US Plänen einer militärischen Operation gegen die iranischen Nuklearanlagen anzufreunden, was wiederum Washington einige Probleme bereitet – schreibt Meena Janardhan für IPS.

With members of the six-nation Gulf Cooperation Council (GCC) urging dialogue rather than war with Iran over its nuclear programme and reluctant to allow their territories to be used in any attack, Washington’s pressure tactics against Tehran appear to be faltering.

Zum Gulf Cooperation Council gehören Oman, Qatar, die Vereinigten Emirate, Kuwait, Saudi Arabien und Bahrain.

Qatar, das bei der Invasion des Iraks 2003 als Basis für das US Central Command gedient hatte, hat sich beispielsweise eindeutig gegen eine Militäraktion festgelegt.

‘‘We will not participate by any means to harm Iran from Qatar,'’ first deputy premier and foreign minister Sheikh Hamad bin Jassem bin Jabor Al-Thani said as far back as on Mar. 15. ‘‘Let us hope to solve this diplomatically and through peaceful means,'’ said Sheikh Hamad, who has since taken over as the premier.

Die Vereinigten Emirate ebenfalls:

Less than a fortnight later United Arab Emirates (UAE) President Sheikh Khalifa bin Zayed Al-Nahyan used the run-up to the Arab League summit in Riyadh to announce: ‘‘We have informed the Iranian brothers in a message carried recently by the foreign minister that we are not party to its conflict with the U.S. and will not allow our territories to be used for any military, security or intelligence activities against it.'’

Oman allemal.

Among the other countries in the GCC bloc, Oman — which has the Straits of Hormuz separating it from Iran — has consistently urged negotiations and was the only country in the GCC bloc not to endorse the idea of the Gulf as a weapons of mass destruction (WMD)-free zone, aimed at ‘denuclearising’ Iran, during the GCC summit in Abu Dhabi in 2005.

Die Beziehungen zwischen Saudi Arabien und dem Iran sind zwar gespannt, aber in den vergangenen Wochen fand eine Vielzahl von bilateralen Begegnung statt, die demonstrierten, dass trotz aller Schwierigkeiten beide Seiten darum bemüht sind, eine Verschlechterung des Verhältnisses zu vermeiden.

Die Ablehnung einer Militäraktion gegen Tehran ist nicht gleichzusetzen damit, dass die GCC Staaten der Gefahr gleichgültig gegenüber stehen würden, dass der Iran in den Besitz einer Atomwaffe kommen könnte. Am Golf wird die Gefahr, die von solchen Waffen ausgehen könnte, aber offensichtlich nicht so dramatisch eingeschätzt wie beispielsweise in Washington.

Zum zweiten sind sich die Regierungen am Golf darüber im klaren, dass ein US Angriff gegen den Iran in ihren eigenen Ländern extrem unpopulär wäre. Vielleicht mit der Ausnahme der Vereinten Emirate sitzen die sechs Regierungen selbst nicht unbedingt sehr fest im eigenen Satteln und eine offene Unterstützung der USA bei einer solchen Aktion könnte sie dem Volkszorn im eigenen Land aussetzen.

Janardhan zitiert Prof. Abdulkhaleq Abdulla, der nach meinem Geschmack die Stimmung ganz gut auf den Punkt bringt.

‘‘Iran is a huge neighbour and we have been living in the same neighbourhood for centuries. We understand the positive and negative sides of the relationship and we have adapted very well to all the changing faces of Iran. We lived with Iran before and after the U.S. became a part of the equation, and we will continue to do so with or without the U.S., irrespective of whether Iran is a nuclear or non-nuclear power,'’ Abdulla explained.

Der Iran hat zudem in den letzten Tagen eine eigene Initiative gestartet, um dem Werben der USA um die Unterstützung der GCC Staaten entgegen zu wirken, in dem es einen 10-Punkte-Plan zur Gründung einer gemeinsamen Sicherheitsorganisation am Golf vorlegte.

Hassan Rowhani, einst nuklearer Chefunterhändler des Irans und heute Vertreter des Revolutionsführers im Nationalen Sicherheitsrat des Landes, hat heute auf dem World Economic Forum in Qatar einen 10-Punkte-Plan zur Bildung einer „Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit am Persischen Golf” vorgestellt, in der außer den sechs GCC Staaten der Iran und der Irak beteiligt sein sollen.

Rowhani said that the neighboring states are expected to form ‘Organization for Security and Cooperation in the Persian Gulf’ made up of members of the Persian Gulf Cooperation Council (PGCC) plus Iran and Iraq on the basis of Article 8 of the United Nations Security Council Resolution 598.

The Iranian representative also called for ‘Common Security Arrangement’ to develop collective security and international campaign against terrorism, extremism, sectarian violence, the organized crimes and drug trafficking. (IRNA)

Zu diesen 10 Punkte gehören u.a.:

• Zusammenarbeit in den Bereichen Kampf gegen den Terrorismus, organisiertes Verbrechen, Drogenschmuggel und anderen Sicherheitsfragen

• Verstärkung der Handelsbeziehungen mit dem Ziel einer Schaffung eines regionalen Freihandelsraums

• gemeinsame Garantie der Sicherheit des Energietransportes der beteiligten Staaten

• vertrauensbildende Maßnahmen im Nuklearbereich [!!]

• ein gemeinsames Konsortium zur Urananreicherung zur Produktion von nuklearem Brennstoff und „anderen friedlichen Aktivitäten” unter der Aufsicht der IAEA [was ein wenig danach klingt, als wolle Teheran die Golfstaaten zu Teilhabern an seinen Anreicherungsanlagen machen]

• Beendigung des Rüstungswettlaufes und Verwendung der freigesetzten Mittel zur wirtschaftlichen Entwicklung und Bekämpfung der Armut.

Klingt gut, aber wo ist der Haken? Vielleicht hier:

• Abzug aller ausländischen Truppen aus der Region und Herstellung voller Sicherheit durch die Staaten der Region.

Das zielt natürlich auf die US Truppen – vor allem im Irak. Das zielt auch auf die Herauslösung Saudi Arabiens aus der Einflusssphäre der USA.

Ich kann allerdings grundsätzlich nichts Schlechtes darin sehen, wenn die acht Staaten darauf hinarbeiten, ihre Angelegenheiten ohne Einmischung von außen selbst zu regeln.

Naiv?