mebb.de
Iran-Krise

Die WP berichtet heute über den möglichen Zeitraum für die Verabschiedung einer neuen Resolution im UN Sicherheitsrat, die den Iran mit weiteren Sanktionen belegen würden.

Western officials acknowledged yesterday that it may take months for the Security Council to approve a new sanctions resolution, and that there is little sense of urgency at the United Nations. Security Council President Jan K.F. Grauls of Belgium said he has not scheduled any discussion of Iran during August.

One European diplomat said it is unlikely that the council will seriously discuss additional sanctions on Iran before the annual meeting of the General Assembly in New York in late September.

Russia and China, while agreeing to previous resolutions, have been lukewarm about stricter sanctions. A European official described Germany as “wobbly,” but, in an interview published yesterday in the magazine Der Spiegel, the country’s foreign minister, Frank-Walter Steinmeier, urged Iran “to no longer play for time, but give us a usable answer to our offers — stop dallying.”

Das klingt nicht danach, als ob der Iran die Drohung mit Sanktionen im Moment auf den Iran großen Eindruck machen müsste – zumal Teheran jederzeit mit einem neuen diplomatischen Vorschlag den Prozess noch verzögern könnte.

Zudem: was ist unter diesen Vorzeichen die Verpflichtung der P5-Deutschland eigentlich wert, während eines Freeze keine neuen Sanktionen gegen den Iran zu beschließen? Der Iran dagegen müsste unmittelbar seine Anreicherungsarbeiten einfrieren.

Das SPIEGEL-Interview mit Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier gibt es nicht online, und so wie sich die Zusammenfassung bei SpOn liest, kann es so doll nicht sein.