<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 15 Briten - Beweise + Bilder</title>
	<link>http://mebb.de/blog/2007/03/28/15-briten-beweise-bilder/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 16:58:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.1</generator>

	<item>
		<title>by: Martin Ebbing</title>
		<link>http://mebb.de/blog/2007/03/28/15-briten-beweise-bilder/#comment-1783</link>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 10:30:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://mebb.de/blog/2007/03/28/15-briten-beweise-bilder/#comment-1783</guid>
					<description>@Mikado

Na, vielleicht doch nicht so ganz &quot;kapiert&quot;.

&lt;em&gt;Rooz&lt;/em&gt; ist kein &quot;regierungstreues Tageblatt&quot;, aber die Steinigungen fanden in der Tat statt. Heimlich auf einem Friedhof, weil offiziell Steinigungen ausgesetzt sind.

Im meinem &quot;Filter&quot; heißt es:
&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;[Die Frauen] gelten als besonders schützenswert, &lt;strong&gt;auch wenn der Alltag in aller Regel genau anders herum funktioniert&lt;/strong&gt;.&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;
Im konservativen islamischen Weltbild gelten Frauen als schÃ¼tzenswerte Wesen, was ja mit dem Bild vom Heimchen am Herd wunderbar harmoniert. Sie müssen vor den begehrlichen Blicken anderer Männer &quot;geschützt&quot; werden (Verschleierung), sie müssen vor verderblichen Einflüssen &quot;geschützt&quot; werden, und ihnen wird der Zugang zum Fußball nicht erlaubt, um sie vor dem rüden Verhalten der Männer zu &quot;schützen&quot;.

Natürlich sind dies recht fadenscheinige Begründungen für die Schlechterstellung von Frauen und passt auch nicht so gut damit zusammen, dass sie rechtlich oft nur als ein halber Mensch gelten.

Mir sind diese Zusammenhänge nicht ganz unbekannt (siehe u.a. &lt;a href=&quot;http://mebb.de/notes/2006/11/28/shadi-sadr/&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; oder auch &lt;a href=&quot;http://mebb.de/notes/2007/03/08/subversive-erscheinungsweise/&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;).

Die Revolutionären Garden vertreten von ihrer Ideologie her das Bild der &quot;schützenswerten&quot; Frauen, die wie Kinder besonders behandelt werden müssen. Das war gemeint.

Ja, es gibt inzwischen auch weibliche Polizei, weil die männlichen Polizisten Frauen nicht anfassen sollen. Frauen in der Polizei gelten übrigens als Ausdruck wachsender Gleichberechtigung.

Die Dinge sind ein wenig komplizierter und es lohnt sich, sie ein wenig differenzierter zu betrachten.

Wenn Sie eine korrekte Email-Adressen bei Ihren Kommentaren angeben würden, schreibe ich Ihnen dazu gern auch mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mikado</p>
<p>Na, vielleicht doch nicht so ganz &#8220;kapiert&#8221;.</p>
<p><em>Rooz</em> ist kein &#8220;regierungstreues Tageblatt&#8221;, aber die Steinigungen fanden in der Tat statt. Heimlich auf einem Friedhof, weil offiziell Steinigungen ausgesetzt sind.</p>
<p>Im meinem &#8220;Filter&#8221; heißt es:</p>
<blockquote><p><em>[Die Frauen] gelten als besonders schützenswert, <strong>auch wenn der Alltag in aller Regel genau anders herum funktioniert</strong>.</em></p></blockquote>
<p>Im konservativen islamischen Weltbild gelten Frauen als schÃ¼tzenswerte Wesen, was ja mit dem Bild vom Heimchen am Herd wunderbar harmoniert. Sie müssen vor den begehrlichen Blicken anderer Männer &#8220;geschützt&#8221; werden (Verschleierung), sie müssen vor verderblichen Einflüssen &#8220;geschützt&#8221; werden, und ihnen wird der Zugang zum Fußball nicht erlaubt, um sie vor dem rüden Verhalten der Männer zu &#8220;schützen&#8221;.</p>
<p>Natürlich sind dies recht fadenscheinige Begründungen für die Schlechterstellung von Frauen und passt auch nicht so gut damit zusammen, dass sie rechtlich oft nur als ein halber Mensch gelten.</p>
<p>Mir sind diese Zusammenhänge nicht ganz unbekannt (siehe u.a. <a href="http://mebb.de/notes/2006/11/28/shadi-sadr/">hier</a> oder auch <a href="http://mebb.de/notes/2007/03/08/subversive-erscheinungsweise/">hier</a>).</p>
<p>Die Revolutionären Garden vertreten von ihrer Ideologie her das Bild der &#8220;schützenswerten&#8221; Frauen, die wie Kinder besonders behandelt werden müssen. Das war gemeint.</p>
<p>Ja, es gibt inzwischen auch weibliche Polizei, weil die männlichen Polizisten Frauen nicht anfassen sollen. Frauen in der Polizei gelten übrigens als Ausdruck wachsender Gleichberechtigung.</p>
<p>Die Dinge sind ein wenig komplizierter und es lohnt sich, sie ein wenig differenzierter zu betrachten.</p>
<p>Wenn Sie eine korrekte Email-Adressen bei Ihren Kommentaren angeben würden, schreibe ich Ihnen dazu gern auch mehr.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mikado</title>
		<link>http://mebb.de/blog/2007/03/28/15-briten-beweise-bilder/#comment-1780</link>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 07:28:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://mebb.de/blog/2007/03/28/15-briten-beweise-bilder/#comment-1780</guid>
					<description>Ok jetzt habe ich es wirklich kapiert.
Unzählige Nachrichten dieser Art:

&quot;Dem regierungstreuen Tageblatt Rooz zufolge wurden &quot;im Mai 2006 zwei Personen, namentlich benannt als Mahboubeh M und Abbass H., in der im Norden gelegenen Stadt Mashad zu Tode gesteinigt.&quot;

Die Zeitung fügte in seinem Bericht hinzu: &quot;Mahboubeh und Abbass wurden behandelt, als ob sie bereits tot wären. Entsprechend islamischen Ritualen wurden sie gewaschen und von den Bestattern in Leichentücher gehüllt. Weil Mahboubeh eine Frau war, wurde sie bis zu ihren Schultern eingegraben und Abbass wurde als Mann bis zu seiner Taille eingegraben. Dann wurden sie von Freiwilligen langsam zu Tode gesteinigt. In den Medien wurde nur berichtet, dass sie hingerichtet wurden.&quot;
http://www.iranmei.de/index.php

Hören sich, nach dem sie den Martin Ebbing Filter &quot;genossen&quot; haben, dann so an:

&quot;Frauen spielen in der iranischen Kultur eine besondere Rolle. Sie gelten als besonders schützenswert, auch wenn der Alltag in aller Regel genau anders herum funktioniert. Es gibt keine Frauen im Iran, die Militärdienst leisten. Vor diesem Hintergrund mag es leichter gefallen sein, die Hardliner bei den Revolutionären Garden zum Nachgeben zu überreden.&quot;

Wirklich eine BESONDERE Rolle, wenn man nichtmal zu Fußballspielen gehen darf. Übrigens, gibt es nicht weibliche Polizeieinheiten die duchaus an der Waffe ausgebildet werden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok jetzt habe ich es wirklich kapiert.<br />
Unzählige Nachrichten dieser Art:</p>
<p>&#8220;Dem regierungstreuen Tageblatt Rooz zufolge wurden &#8220;im Mai 2006 zwei Personen, namentlich benannt als Mahboubeh M und Abbass H., in der im Norden gelegenen Stadt Mashad zu Tode gesteinigt.&#8221;</p>
<p>Die Zeitung fügte in seinem Bericht hinzu: &#8220;Mahboubeh und Abbass wurden behandelt, als ob sie bereits tot wären. Entsprechend islamischen Ritualen wurden sie gewaschen und von den Bestattern in Leichentücher gehüllt. Weil Mahboubeh eine Frau war, wurde sie bis zu ihren Schultern eingegraben und Abbass wurde als Mann bis zu seiner Taille eingegraben. Dann wurden sie von Freiwilligen langsam zu Tode gesteinigt. In den Medien wurde nur berichtet, dass sie hingerichtet wurden.&#8221;<br />
<a href='http://www.iranmei.de/index.php' rel='nofollow'>http://www.iranmei.de/index.php</a></p>
<p>Hören sich, nach dem sie den Martin Ebbing Filter &#8220;genossen&#8221; haben, dann so an:</p>
<p>&#8220;Frauen spielen in der iranischen Kultur eine besondere Rolle. Sie gelten als besonders schützenswert, auch wenn der Alltag in aller Regel genau anders herum funktioniert. Es gibt keine Frauen im Iran, die Militärdienst leisten. Vor diesem Hintergrund mag es leichter gefallen sein, die Hardliner bei den Revolutionären Garden zum Nachgeben zu überreden.&#8221;</p>
<p>Wirklich eine BESONDERE Rolle, wenn man nichtmal zu Fußballspielen gehen darf. Übrigens, gibt es nicht weibliche Polizeieinheiten die duchaus an der Waffe ausgebildet werden?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: holger</title>
		<link>http://mebb.de/blog/2007/03/28/15-briten-beweise-bilder/#comment-1758</link>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 02:19:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://mebb.de/blog/2007/03/28/15-briten-beweise-bilder/#comment-1758</guid>
					<description>Hier ein Link der sich mit den GPS-&amp;#34;Beweisfotos&amp;#34; der Briten auseinandersetzt: http://dirk-gerhardt.homepage.t-online.de/Bilder/Bildfaelschung.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ein Link der sich mit den GPS-&quot;Beweisfotos&quot; der Briten auseinandersetzt: <a href='http://dirk-gerhardt.homepage.t-online.de/Bilder/Bildfaelschung.pdf' rel='nofollow'>http://dirk-gerhardt.homepage.t-online.de/Bilder/Bildfaelschung.pdf</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

