mebb.de
Iran-Krise

Louis Charbonneau wirft heute in einem Text bei Reuters ein wenig Licht auf den “Schweizer Vorschlag”, der seit einigen Wochen zwischen den Beteiligten der Atomkontroverse kursiert.

The diplomats said Swiss Deputy Foreign Minister Michael Ambuehl went to Tehran sometime after a visit to Bern last month by Iran’s chief nuclear negotiator Ali Larijani.

“The purpose of (Ambuehl’s) visit was to promote a Swiss initiative to reach a compromise with Iran over its nuclear file and resume talks on nuclear-related issues,” said a one-page report about the trip given to Reuters by a Western diplomat.

Und wie lautet der Vorschlag?

The proposal was that Iran would be permitted to keep its current uranium enrichment infrastructure of several hundred centrifuges. Iran could run the centrifuges but would not feed any processed uranium hexafluoride (UF6) into them while negotiating a package of incentives with six world powers.

Diese Idee wäre unter all den existierenden Vorschlägen das größte Entgegenkommen gegenüber dem Iran, der in der Vergangenheit immer wieder darauf hingewiesen hat, dass eine Aussetzung praktisch ein Rückschritt ist. Zentrifugen sind äußerst delikate Maschinen und schaltet man ihnen den Strom ab, könnten einige von ihnen zerstört werden.

Der Vorschlag würde zudem implizit dem Iran das Recht zugestehen, Forschung zur Anreicherung, nicht aber Anreicherung selbst zu betreiben. Und exakt dies ist der Punkt, warum die USA solch einem Kompromiss kaum zustimmen wird: die so gewonnenen Erkenntnisse würden aus amerikanischer Sicht Teheran nur beim Bau einer Bombe ein Stück weiter bringen.

Ich habe keine Ahnung, warum man in Bern glaubt, für diese Idee Unterstützung auf beiden Seiten zu finden. Laut Charbonneau sollen die Schweizer ihre Initiative mit ElBaradei / IAEA abgestimmt haben.

Diplomats said the plan was being coordinated with International Atomic Energy Agency chief Mohamed ElBaradei.

Nicht aber mit den Hauptakteuren auf der westlichen Seite.

Key Western powers are dismissive of the idea, which could complicate their drive gradually to expand sanctions against Tehran since both the IAEA and Iran are considering it favorably, the diplomats said.

The diplomats said the United States and the European Union’s three biggest powers — Germany, France and Britain — dislike the Swiss idea and asked the Swiss not to open a second negotiating track with Iran.

Und der Iran?

Several diplomats said Iran was wavering about the idea of running its centrifuges without uranium gas, fearing that Tehran might be perceived as having backed down.