mebb.de
Iran-Krise

Die USA wollen eine neuartige Raketenabwehreinheit in Europa installieren, um gegen einen möglichen Angriff des Irans gewappnet zu sein, schreibt heute Michael R. Gordon in der NYT.

The administration’s proposal, which comes amid rising concerns about Iran’s suspected program to develop nuclear weapons, calls for installing 10 antimissile interceptors at a European site by 2011. Poland and the Czech Republic are among the nations under consideration.

Das Projekt, das insgesamt 1,6 Milliarden US Dollar kosten soll, ist Teil einer gestaffelten Raketenabwehr, das auf Ronald Reagans berühmte Idee eines Systems von Laser-Abwehrwaffen im Weltraum, das in der Lage sein soll, jede gegen die USA gerichtete interkontinentale Rakete noch im Anflug zu zerstören.

Die Pläne scheiterten an der technischen Realisierbarkeit, aber auch nach 20 Jahren hat das Pentagon nicht aufgegeben und eine neue Variante entwickelt.

Nine interceptors have already been installed at Fort Greely, Alaska, and two at Vandenberg Air Force Base in California as part of a broader, multilayered system planned by the Pentagon. An interceptor consists of a rocket that carries a 155-pound “kill vehicle,” which is designed to seek out and collide with an enemy missile warhead. While the program is still being tested, the Pentagon says that the interceptors could be pressed into service in a crisis.

Nicht nur, dass das System noch nicht funktioniert und sich als ein teurer Fehlschlag herausstellen könnte – es existieren auch nicht die iranischen Raketen, die damit abgeschossen werden sollen.

“As far as we can tell, Iran is many years away from having the capability to deliver a military strike against the U.S.,” said Gary Samore, vice president of the MacArthur Foundation and a former aide at the National Security Council. “If they made a political decision to seriously pursue a space launch vehicle it would take them a decade or more to develop the capability to launch against the U.S.”

Hinzu kommt, dass ein solch kostspieliges Unternehmen sicher nicht dafür gedacht ist, eine iranische Rakete abzufangen, die eifach nur mit einem großen Knall in die Erde donnert, sondern auch von iranischer Seite würde all der Aufwand erst dann Sinn machen, wenn sie über einen entsprechenden Sprengkörper, sei er atomar, biologisch oder chemisch, verfügen.

Auch wenn dies alles wie ferne Zukunft klingt, so sorgen die amerikanischen Pläne schon jetzt für Aufregung.

Der US Congress hat große Zweifel, ob das Geld nicht aus dem Fenster herausgeschmissen ist, weil das System bislang nicht funktioniert und in den letzten Jahren keine sichtbaren Verbesserungen erzielt werden konnten.

Während sich die polnische Regierung sehr kooperativ verhält, versucht man in der Tschechischen Republik die Pläne wegen der innenpolitischen Sensibilität möglichst aus der öffentlichen Debatte heraus zu halten.

In Moskau ist man von dem Vorhaben alles andere als erfreut.

The installation of 10 interceptors in Eastern Europe would have no significant ability to defend against Russia’s sizable nuclear arsenal. American officials say that the Bush administration sought to assure the Russians that the system is not aimed at Moscow by keeping it informed about the recent visit by American officials to Warsaw. But the Russians are unhappy with the idea and have portrayed it as a step that would jeopardize cooperation between NATO and Russia, including on antimissile systems.

The development of an antimissile site in Poland would have a “negative impact on the whole Euro-Atlantic security system,” Sergei Ivanov, the Russian defense minister, told a Belarus newspaper. “The choice of location for the deployment of those systems is dubious, to put it mildly.”

Ein Faktor mehr, der sicher die russische Bereitschaft nicht vergrößert, in der Iran-Frage mit den USA eng zu kooperieren.